Le moindre recours aux soins et les déprogrammations d'activités (surtout lors du premier confinement) ont influencé – défavorablement – l'évolution de nombreux indicateurs de la ROSP clinique. Les dosages biologiques, le suivi des patients diabétiques, la surveillance du risque cardio-vasculaire (patients sous AVK) et surtout les dépistages des trois cancers (sein, col, colorectal) ont été très impactés. De même, la crise a percuté les indicateurs relatifs aux traitements par benzodiazépines hypnotiques et anxiolytiques (qui sont en hausse alors que l'évolution doit être à la baisse). En revanche, deux effets bénéfiques : le meilleur taux de couverture de vaccination antigrippale et la moindre consommation d'antibiotiques.
Article précédent
« La ROSP ne doit pas être supprimée, elle doit évoluer »
Rémunérations : qui a touché quoi ?
« La ROSP ne doit pas être supprimée, elle doit évoluer »
Prévention, suivi : des évolutions chahutées par la crise
Le gouvernement veut stabiliser puis réduire le nombre de malades chroniques sans médecin traitant
Info/intox : cinq idées reçues sur le projet de convention médicale
« On achève bien les libéraux », les négos parodiées en vidéo par les chirurgiens de l’UCDF
Débaucher des confrères une semaine par an pour combler les déserts ? L’idée (pas si) utopique de Médecins Solidaires