Depuis quelques années, la pratique du toucher vaginal en tant qu’examen systématique de dépistage est lentement abandonnée par bon nombre de généralistes français. Une étude de l’American College of Physicians (ACP) apporte de l’eau à leur moulin.
Basée sur une analyse des études et essais cliniques publiés en langue anglaise de 1946 à 2014, parue récemment dans les Annals of Internal Medicine, elle conclut que le toucher vaginal systématique pratiqué lors de l’examen gynécologique annuel des femmes est inutile, voire contre-productif. Sur quels arguments s’appuie le collège ? Selon cette institution, cet examen gênant pour un certain nombre de femmes, ne permet que rarement de détecter des maladies graves, il ne réduit pas la mortalité et conduit à des résultats faussement positifs ou négatifs qui entraînent des coûts supplémentaires.
Dans leurs recommandations délivrées au sein du même article, ce groupe de praticiens estiment que cet examen est utile seulement pour des femmes présentant certains symptômes : pertes vaginales, saignements anormaux, douleurs, problèmes urinaires et dysfonctionnement sexuel. Il ne l’est pas pour les femmes sans symptômes, présentant un risque moyen de cancers gynécologiques et non enceintes.
Quels sites influencent le plus les médecins dans leurs prescriptions ?
La VNI plus efficace que le masque à oxygène pour éviter l’hypoxémie à l’intubation
La vidéolaryngoscopie, une clé du succès pour intuber les nouveau-nés en urgence
À Pari(s) Santé Femmes, des messages sur la prise en charge du cancer de l’endomètre