Un entretien avec le rapporteur du PLFSS

Yves Bur s’explique sur ses choix

Publié le 04/11/2009
Article réservé aux abonnés
1276100775F_600x_101489_IMG_22228_1257396455612.jpg

1276100775F_600x_101489_IMG_22228_1257396455612.jpg

WEB VIDEO

Yves Bur, député UMP du Bas Rhin et rapporteur du projet de loi de financement de la Sécurité Sociale pour la partie « recettes et équilibre général », répond dans cette interview vidéo diffusée sur Quotimed.com et Univadis.fr aux questions du Quotidien du Médecin. Cet entretien vient à point nommé, vu les polémiques suscitées par les prises de position d’ Yves Bur au cours du débat à l’Assemblée Nationale.

Le déficit de l’Assurance Maladie sera de près de 12 milliards d’euros cette année, et devrait être de l’ordre de 15 milliards l’année prochaine. Face à ce « trou », tant conjoncturel que structurel, les députés et en particulier Yves Bur, se sont davantage attachés, aux yeux des médecins, à réduire les dépenses qu’à chercher de nouveaux financements.

Un dévat qui a suscité un vif débat au sein du corps médical ( voir le Quotidien d’hier), concernant en particulier l’obligation faite aux médecins de prescrire obligatoirement dans le répertoire des génériques lorsque c’est possible. Pour beaucoup, c’est une atteinte à la liberté de perscription.

Dans cette interview, Yves Bur répond sans ambages et explique les raisons qui ont guidé ses choix. Considère-t-il encore que l’exercice libéral de la médecine et la convention sont les valeurs d’avenir ? Là aussi Yves Bur répond sans détour .

Plus globalement le parlementaire donne son point de vue, quant à la nécessité d’organiser un débat sur les nouveaux modes de financement de l’assurance maladie, tout en considérant que l’on doit continuer à travailler pour une meilleure efficience du système de soins.

Web video en ligne sur le site quotimed.com et univadis.com

Le Quotidien du Mdecin

Source : lequotidiendumedecin.fr