Rappelons que le pertuzumab (P) est un inhibiteur de la dimérisation de HER2, ce mécanisme d’action est complémentaire de celui du trastuzumab (T) qui est, quant à lui, dirigé contre un autre épitope de la partie extracellulaire de HER2 et inhibe ainsi son activation.
L’étude APHINITY est une étude de phase 3 randomisée, double aveugle, contre placebo, comparant l’association T+Chimiothérapie (C avec ou sans anthracycline) +placebo versus P+T+C en situation adjuvante chez des patientes présentant un cancer du sein HER2+ de stade précoce. Les thérapies ciblées étaient poursuivies pendant 1 an. Les patientes avec envahissement ganglionnaire ou sans envahissement ganglionnaire et présentant une tumeur > 1 cm étaient incluses dans l’étude.
Plus de 4800 patientes ont participé à l’essai APHINITY, dont les résultats communiqués à l’ASCO ont été publiés dans le New England Journal of Medicine (1).Le critère principal d’évaluation était la survie sans maladie invasive (Invasive Disease-Free Survival).L’hypothèse statistique était d’avoir dans le bras standard associant le trastuzumab à la chimiothérapie, un taux de survie sans maladie invasive à 3 ans de 89,2% et dans le bras pertuzumab (P+T+C) de 91,8%.
Réduction du risque de maladie invasive de 19%
Les résultats sont les suivants : à 3 ans, le taux de survie sans maladie invasive était de 94,1% dans le groupe pertuzumab et de 93,2% dans le groupe placebo.
Le taux de survie sans maladie invasive dans le bras standard est de 93,2% à 3 ans, donc supérieur à ce qui était attendu. La récidive de la maladie a été observée chez 171 patientes (7,1%) du groupe P et 210 patientes (8,7%) du groupe placebo (HR = 0,81 ; IC95% : 0,66-1,00 ; p=0,045), soit une réduction du risque de 19%. Dans l’analyse en sous-groupes, les patientes ayant une atteinte ganglionnaire tirent encore davantage de bénéfices de cette association, 92% de taux de survie sans maladie invasive dans le groupe pertuzumab versus 90,2% dans le groupe placebo (HR=0,77 ; IC95% : 0,68-1,86 ; p=0,64). En revanche, pour les patientes ne présentant pas d’envahissement ganglionnaire, la différence entre les 2 bras comparateurs n’est pas significative (HR=1,13 ; IC95% :0,68-1,86 ; p=0,02).
Le profil de tolérance cardiaque a été comparable dans les 2 groupes de traitements. La toxicité digestive à type de diarrhées de grade ≥ 3, associée aux séquences de chimiothérapie, était plus fréquente dans le groupe pertuzumab que dans le groupe placebo (9,9% versus 3,7%, respectivement).
De l’avis d’experts et sur la base de ces résultats, le pertuzumab serait plutôt à réserver en situation adjuvante aux patientes les plus à risque de rechute c’est-à-dire avec envahissement ganglionnaire.
D’après une session orale présentée par Gunter von Minckwitz (Allemagne) au congrès ASCO 2017. Abstract LBA500.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature