Le service d’imagerie des urgences du CHU Dijon Bourgogne héberge, depuis janvier dernier, une « prouesse technologique » : les 80 patients reçus au quotidien par le service bénéficient désormais d’un outil d’imagerie médicale intégrant de l’intelligence artificielle (une solution de deep learning embarquée - AiCE).
Le Scanner Aquilion One Genesis, fabriqué par Canon, est doté « d’un large détecteur (16 cm), et d’une meilleure qualité d’image et de résolution, avec une diminution de la dose de rayon », souligne le CHU de Dijon.
Un diagnostic clinique plus rapide et de meilleure qualité
Permettant de « rendre un diagnostic clinique plus rapide et de meilleure qualité qu’en pratique habituelle », cette « avancée diagnostique » est la « garante d’une meilleure prise en charge aux urgences, donnant aux médecins la possibilité de cibler plus rapidement les traitements à prodiguer et aux patients de bénéficier de soins adaptés », poursuit le CHU.
L’appareil fournit des images beaucoup plus précises et a assimilé des milliers de cas de pathologies différentes, ce qui lui donne une rapidité d’analyse incomparable. Après un mois d’utilisation, les professionnels constatent une « amélioration significative de la qualité image », des « images cliniques (…) plus nettes », mais aussi une « réduction de dose d'environ 20 % pour le body » et « d'environ 40 % pour les examens cardiaques ».
Pour s'offrir ce bijou de technologie, le CHU de Dijon a déboursé environ 1 million d'euros. « Le module d’IA a été ajouté gratuitement par Canon quelques semaines après l’installation, dans le cadre de la construction d’un véritable partenariat », précise le service communication du CHU. Au printemps, le CHU de Nancy et l'Institut Gustave Roussy devraient eux aussi acquérir le fameux scanner.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature