Un an après la fermeture des urgences au cœur de Paris

AP-HP : un nouveau projet hétéroclite pour l’Hôtel-Dieu

Publié le 06/11/2014
Article réservé aux abonnés
1415240347560675_IMG_140507_HR.jpg

1415240347560675_IMG_140507_HR.jpg
Crédit photo : S TOUBON

Martin Hirsch a dévoilé ce lundi les pistes envisagées par l’Assistance publique – hôpitaux de Paris (AP-HP) pour réorganiser les urgences de l’Hôtel-Dieu, fermées avec perte et fracas il y a un an.

Le directeur général de l’AP-HP a reçu du Pr Pierre Carli, chef de service du SAMU de Paris et président du Conseil national de l’urgence hospitalière, les propositions d’un groupe de travail pour définir la place de l’Hôtel-Dieu dans le futur dispositif des urgences de Paris.

Dans le cadre d’un fonctionnement en double site avec l’hôpital de Cochin, l’Hôtel-Dieu pourrait restructurer ses urgences autour de « projets novateurs de filières de soins […] pour des patients venant spontanément, ou orientés par la régulation du SAMU, ou adressés par d’autres services d’urgences parisiens », lit-on dans la synthèse du rapport. Les patients transportés par ambulance ou par les pompiers pourraient être réintroduits « progressivement ».

La CME sceptique

Les auteurs prônent la création de trois filières : courte (« fast track ») pour les patients sans gravité, « psychiatrie » (existante mais à formater) et « touristes ». Répondant à une demande des sociétés d’assurance, ce dernier circuit désengorgerait les urgences de l’Hôpital américain de Paris, moins central. Iconoclastes, ces trois mesures n’en sont pas moins « très sensées » aux yeux de Martin Hirsch.

Le Pr Loïc Capron est, lui, « sceptique » sur ces mesures « pour le moins exploratoires ». « Nous voici avec des urgences vides qu’on cherche à faire tourner à tout prix, s’agace le président de la commission médicale d’établissement (CME) de l’AP-HP, farouche opposant à la réouverture du service. Cela ne correspond en rien à un projet médical ». La CME doit statuer sur l’avenir de l’Hôtel-Dieu en avril prochain.

A.B.-I.

Source : Le Quotidien du Médecin: 9363