« Cette recherche montre que ces substituts nicotiniques dont notamment le patch et la pâte à mâcher ne sont pas plus efficaces pour aider les gens à cesser de fumer sur le long terme que d’essayer seul sans ces traitements », indique Hillel Alpert, de la faculté de santé publique de l’Université de Harvard, principal auteur de l’étude publiée cette semaine dans l’édition en ligne de la revue Tobacco Control. Les chercheurs ont étudié 787 fumeurs adultes dans le Massachusetts qui avaient récemment renoncé à la cigarette. Ils les ont suivis durant trois périodes : 2001-2002, 2003-2004 et 2005-2006. Les participants devaient indiquer quel type de substituts nicotiniques ils avaient utilisé pour les aider à ne plus fumer ainsi que la période la plus longue durant laquelle ils avaient recouru à l’une de ces thérapies sans discontinuité. Ils devaient aussi préciser si un médecin ou un autre expert les avaient épaulés dans leur effort pour se passer de la cigarette. Près d’un tiers de ceux qui avaient récemment arrêté de fumer, ont repris la cigarette. Et parmi ceux qui ont recommencé à fumer, les chercheurs n’ont trouvé aucune différence entre ceux qui avaient utilisé des substituts nicotiniques durant plus de six semaines et ceux qui n’avaient rien pris.
Une étude chez 787 fumeurs
Publié le 12/01/2012
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Médecin: 9064
Maintien des connaissances et des compétences
La certification périodique marque des points
Deux poids, deux mesures ? La fin des négos ravive les tensions entre spécialistes et généralistes
Déconventionnement : la colère enfle sur l’île de beauté
C’est quoi ta spé ? – Épisode 01
[VIDÉO] « La bobologie c’est super ! » : Mirana, interne en médecine générale, livre son expérience et ses conseils