Que proposer aux patients ayant une rectocolite hémorragique (RCH) réfractaire au traitement conventionnel voire à une biothérapie par anti-TNF ? Deux larges études coordonnées par Bruce Sands du Mount Sinai School of Medicine (New York) apportent dans « The New England Journal of Medicine » des preuves d'efficacité de deux nouveaux agents biologiques injectables : l'ustékinumab, un anticorps anti-IL12 et anti-IL23 et le védolizumab, un anticorps sélectif de l'intestin anti-intégrine.
Si l'introduction des anti-TNF a révolutionné la prise en charge de la RCH réfractaire au traitement conventionnel, écrit dans son éditorial, le Pr Richard Farrell du Connolly Hospital à Dublin, « près de 50 % des patients n'ont pas de réponse aux anti-TNF ou perdent leur réponse au fil du temps ».
L'essai VARSITY (1) mené dans 34 pays chez 769 patients a testé la supériorité du védolizumab sur l'anti-TNF adalimumab, à 52 semaines de traitement, sur trois critères de jugement, le principal étant la rémission clinique (RC). L'essai UNIFI (2), qui a inclus 961 patients, a comparé l'efficacité de l'ustékinumab vs placebo, sur la RC mesurée à 2 temps différents : lors de l'induction (8 semaines) et lors de la phase de maintien (44 semaines).
Tous les patients inclus avaient une forme modérée à sévère et un échec antérieur d'un anti-TNF. Plus de 60 % des participants dans VARSITY suivaient un traitement concomitant quand 90 % dans UNIFI étaient traités par au moins un traitement de la RCH à l'inclusion, le(s) quel(s) étai(en) t maintenu(s) lors de l'étude.
Dans VARSITY, le védolizumab s'est révélé supérieur à l'adalimumab sur la RC (31,3 % vs 22,5 %), l'amélioration endoscopique (39,7 % vs 27,7 %) mais pas pour la RC sans corticoïdes (12,6 % versus 21,8 %). Le taux d'infections s'est avéré moins important dans le groupe védolizumab.
Dans UNIFI (2), la RC s'est avérée significativement plus élevée dans le groupe ustékinumab vs placebo, que ce soit à l'induction (15,5 % vs 5,3 % dans le groupe placebo) et lors de la phase de maintien (entre 38,4 % et 43,8 % selon le rythme d'injection vs 24,0 % dans le groupe placebo).
(1) B.Sands et al. NEJM, 381,1215,2019
(2) B.Sands et al. NEJM, 381,1201,2019
Maintien des connaissances et des compétences
La certification périodique marque des points
Deux poids, deux mesures ? La fin des négos ravive les tensions entre spécialistes et généralistes
Déconventionnement : la colère enfle sur l’île de beauté
C’est quoi ta spé ? – Épisode 01
[VIDÉO] « La bobologie c’est super ! » : Mirana, interne en médecine générale, livre son expérience et ses conseils