Suite à la séance consacrée à la maladie de Lyme le 20 septembre, l'Académie nationale de médecine publie sa prise de position, alors que la ministre de la Santé vient de présenter son plan Lyme aux associations de malades le 29 septembre.
L'Académie incite à la prudence dans les formes tardives de la maladie quant au risque « de faux espoirs » et « d'apporter une mauvaise réponse à une question légitime des malades qui souffrent ».
Car si l'Académie reconnaît que « des difficultés peuvent apparaître à la phase tertiaire correspondant à une forme non diagnostiquée et/ou non traitée », elle « tient à rappeler qu'une sérologie positive ne témoigne que d'un contact antérieur avec ledit agent infectieux mais qu'elle n'est pas obligatoirement le signe d'une maladie infectieuse évolutive ».
L'Académie explique ne pas cautionner les traitements antibiotiques sur des mois et/ou en cures successives et/ou en associations avec d'autres anti-infectieux (antiparasitaires, antifongiques, immunomodulateurs) préconisés par certains, dont le Pr Christian Perronne, infectiologue à Garches et président de l'association FFMVT (Fédération française des maladies vectorielles à tiques).
L'Académie insiste sur la nécessité de « rester dans les limites assignées à la maladie en faisant, en cas de doute, bénéficier le malade d'un traitement antibiotique selon les bonnes règles : choix, durée et posologie ».
Maintien des connaissances et des compétences
La certification périodique marque des points
Deux poids, deux mesures ? La fin des négos ravive les tensions entre spécialistes et généralistes
Déconventionnement : la colère enfle sur l’île de beauté
C’est quoi ta spé ? – Épisode 01
[VIDÉO] « La bobologie c’est super ! » : Mirana, interne en médecine générale, livre son expérience et ses conseils