Le BLOC conforté dans son analyse

À LA LECTURE des chiffres de la Caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF) relatifs aux bénéfices nets non commerciaux (BNC) des praticiens libéraux en 2009 (« le Quotidien » du 4 mai), le syndicat Le BLOC se dit plus que jamais convaincu de « la nécessité de remédier à l’échec de la CCAM technique lors des négociations conventionnelles ».

Au-delà de la baisse générale de 1 % observée, Le BLOC relève que « les données concernant les honoraires du secteur I en chirurgie [BNC en baisse de 4,79 %] et en obstétrique (-3 %) montrent la dépréciation plus marquée des spécialités aux responsabilités les plus lourdes et à la pénibilité la plus forte (obligation de continuité des soins et prise en charge des urgences) par rapport aux spécialités d’exploration ». Peu surpris, le syndicat redit que « la CCAM a été faussée dès sa mise en application, en majorant de façon artificielle le niveau de charges des actes techniques des spécialités d’exploration et en minorant celui des praticiens des blocs ». Dès lors, poursuit-il, « les métiers du "bloc" ne peuvent se pratiquer qu’en secteur II, qui a seul permis aux praticiens concernés de compenser en partie cette baisse d’honoraires ». Comment sortir de cette spirale ? Le BLOC rappelle qu’il « propose une solution innovante de secteur optionnel » et renvoie en ces termes la Sécu à ses responsabilités : « Ne serait-il pas temps pour l’assurance-maladie d’écouter ces propositions, et non de poursuivre une relation exclusive avec la CSMF et le SML qui n’ont qu’une faible audience sur les blocs opératoires ? »