#MeToo chez les médecins : diffusion d'un documentaire sur les violences sexuelles commises par les praticiens

Depuis cinq ans, le mouvement #MeToo a gagné de nombreux secteurs : le cinéma, les médias, la politique, le sport… « Et qu’en est-il du monde des médecins ? », s'interrogent les auteurs du documentaire « #MeToo chez les médecins ». Diffusé ce mercredi à 20h30 à la télévision sur « LCP », le film donne la parole à de dizaines de patients victimes qui ont dénoncé des agissements de soignants. Et se demande quand les Français assisteront à « la fin de la complaisance envers ces criminels en blouse blanche ».

Critiqué par la Cour des comptes pour son laxisme à l'égard de médecins visés par des accusations de harcèlement ou d'abus sexuels, l'Ordre est cette fois accusé par les deux réalisateurs, Xavier Deleu et Julie Pichot, d’être longtemps resté sourd aux plaintes des patientes.

Ils donnent notamment l'exemple du Dr André Hazout, condamné en 2014 à huit ans de prison pour des viols et des agressions sexuelles, qui a longtemps bénéficié de l'attentisme, voire de la « clémence » de l’Ordre. L’institution avait reçu des plaintes depuis les années 90, sans pour autant réagir. L’affaire avait été qualifiée de « désastre ordinal » par l’avocat des victimes. Selon lui, il avait fallu 25 ans pour que l’Ordre « prenne les dispositions nécessaires ».

L'Ordre « parfois plus sévère envers les victimes »

Pire, certains médecins ont été eux sanctionnés par des chambres disciplinaires de l’Ordre « pour avoir signalé des violences commises sur des femmes ou même des enfants », dénonce le documentaire.

Le Dr Poitevin, l’orthopédiste dont l'épouse a été la première à déposer une plainte pénale contre le Dr Hazout, a d'ailleurs reçu à l’époque un blâme pour diffamation après avoir dénoncé le viol de sa femme auprès des institutions ordinales. Suite à cette sanction, l’ex-chef de service dans d’un hôpital en Île-de-France a été contraint de déménager dans le sud de la France. L’Ordre est « parfois plus sévère envers ceux qui dénoncent les violences qu’avec les victimes », fustigent les réalisateurs.

Ceux-ci ont aussi suivi sur une dizaine d’années le parcours de Jackie. Tombée en dépression suite à des agressions sexuelles subies durant son enfance, elle consulte à Ajaccio un psychiatre, le Dr Jean-Philippe Sicard. La victime accuse le médecin de lui avoir imposé des actes sexuels au cabinet. Le film suit son parcours de combattante : sa plainte au pénal, soldée par un non-lieu, son appel, sa nouvelle plainte devant la justice ordinale, etc. Dans un premier temps, le Dr Sicard est interdit d’exercice durant un an. Jackie crie victoire, mais le médecin continue à exercer, fait appel, et finit par obtenir une réduction de suspension à six mois. Lors de cet appel, le psychiatre continuera à nier le viol et accusera la victime d’érotomanie. Pour la Dr Emmanuelle Piet, présidente du Collectif féministe contre le viol (CFCV), il s’agit d’une stratégie « typique » des agresseurs sexuels : « l’inversion de la culpabilité ». 

L'Ordre se défend

Le documentaire rappelle que la plupart des plaintes débouchent sur un non-lieu. « Dans 99 % des cas en France, l’agresseur présumé n’est pas condamné par la justice pénale », explique la Dr Piet. Selon elle, l’institution ordinale « protège les collègues qui sont présumés agresseurs sexuels » et « engueule les collègues qui dénoncent les agressions sexuelles auprès des enfants ». 

Ce que conteste aujourd'hui le Dr Jean-Marcel Mourgues, vice-président de l’Ordre national. « Dans les faits à connotation sexuelle, nous invitons très fortement les conseils départementaux à porter plainte contre les médecins », assure le généraliste.

Dernier exemple, en date, en mai 2022, « 70 femmes âgées de 27 à 47 ans », précise le film, ont porté plainte contre le Dr Bernard Henric, pour agressions sexuelles et viols. Mis en examen, le gynécologue continuerait à recevoir des patientes, alors que l’instruction dure depuis 7 ans. Selon les réalisateurs, l’Ordre du Pas-de-Calais ne l’a pas suspendu, tandis que la justice lui a interdit d’exercer la gynécologie. Mais le médecin est toujours autorisé à exercer l’endocrinologie et « a toujours accès au corps des femmes », précise le documentaire qui ajoute qu’une nouvelle plainte pour viol a été déposée contre lui, cette fois-ci en tant qu’endocrinologue.

Interrogée sur le sujet, la Dr Marie-Pierre Glaviano-Ceccaldi, vice-présidente de l’Ordre national, admet une « inaction à un certain moment », avant d’affirmer « attendre la décision de la chambre disciplinaire ». Les réalisateurs en tirent les conclusions que « non seulement le Conseil de l’Ordre a le plus grand mal à sanctionner, mais il ne signale pas les faits dont il a connaissance à la justice ». Une inertie qui permettrait à des médecins accusés « d’exercer impunément durant des dizaines d’années », estiment les auteurs de ce documentaire.