Bien que « médecine personnalisée » soit le terme usité, des voix s’élèvent pour lui préférer « médecine de précision », des « 4P » ou « holistique ». Pour Jean-Claude Ameisen (CCNE), la médecine personnalisée est une « escroquerie » en ce qu’elle prétend s’adresser à la personne à travers le biologique (au risque de réduire l’une à l’autre). Patrice Denefle, directeur de l’Institut Roche de recherche et médecine translationnelle, voit plutôt une continuité entre la médecine personnalisée et de précision, née lorsque Claude Bernard a poussé ses étudiants dans les laboratoires. « La médecine personnalisée est un mot-valise qui recouvre des approches plurielles », constate le philosophe François-Xavier Guchet. Au fond, la question qui reste à travailler est celle du statut de la personne en son sein, alors que le concept de personne est tout (théologique, juridique...) sauf biologique, alors que le vivant est ce qui est excès et ne saurait être englobé dans la médecine holistique. « La médecine personnalisée est un choix de valeurs qui peut tout subsumer, sauf elle-même ». Et le philosophe d’appeler à discuter en amont des valeurs et de la personnalisation.
Où est la personne ?
Publié le 28/01/2016
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Médecin: 9466
Maintien des connaissances et des compétences
La certification périodique marque des points
Deux poids, deux mesures ? La fin des négos ravive les tensions entre spécialistes et généralistes
Déconventionnement : la colère enfle sur l’île de beauté
C’est quoi ta spé ? – Épisode 01
[VIDÉO] « La bobologie c’est super ! » : Mirana, interne en médecine générale, livre son expérience et ses conseils