Enquête de représentativité

Les regrets et les espoirs d’Union Généraliste

Publié le 21/03/2011
Article réservé aux abonnés
1311860500238061_IMG_56799_HR.jpg

1311860500238061_IMG_56799_HR.jpg
Crédit photo : S. toubon/« le quotidien »

1311860501238062_IMG_56801_HR.jpg

1311860501238062_IMG_56801_HR.jpg
Crédit photo : S Toubon

1311860499237973_IMG_56802_HR.jpg

1311860499237973_IMG_56802_HR.jpg
Crédit photo : S TOUBON

C’EST PEU dire que les responsables d’Union Généraliste (la branche généraliste de la Fédération des médecins de France – FMF) sont mécontents des résultats de la dernière enquête de représentativité. La FMF n’enregistre en effet officiellement que 585 adhésions de médecins généralistes, un chiffre qui fait bondir tout à la fois Jean-Paul Hamon et Claude Bronner, coprésidents d’UG.

« Ca nous reste un peu en travers de la gorge », clame le premier, tandis que le second assure que « les 585 adhésions comptabilisées dans l’enquête de représentativité ne représentent que les adhésions directes à la FMF ». Pour les deux médecins, l’explication est simple. Selon eux, UG et la FMF ont tous deux déposé un dossier dans le cadre de l’enquête de représentativité. « Et comme la FMF a obtenu à elle seule la représentativité dans les deux collèges, ajoute Jean-Paul Hamon, les enquêteurs n’ont pas jugé bon d’ajouter aux 585 adhésions à la FMF enregistrées en 2009 les 650 enregistrées en direct par UG au cours de la même période. » Claude Bronner tempère cependant ce sentiment de frustration exprimé par son confrère : « Nous n’en faisons pas un casus belli », assure-t-il.D’abord, selon lui, parce que l’enquête situe la FMF en 4e position des syndicats représentatifs, « ce qui correspond à notre score aux dernières élections pour les URPS ». Ensuite parce que le plus important, pour les responsables d’UG, c’est d’avoir obtenu cette représentativité qui leur permettra d’être invités à la table des prochaines négociations conventionnelles.

Il reste que, bien qu’ils s’en défendent, les coprésidents d’UG n’ont toujours pas digéré non plus les mauvais scores de la FMF aux élections aux URPS. « C’est un échec collectif », assurent-ils. Mais le ton change quand ils abordent le thème de la prochaine assemblée générale de la FMF, qui se tiendra le 16 avril prochain. « Nous avons l’intention de renouveler profondément le bureau, s’écrient-ils en chœur, il faut remettre la FMF en ordre de marche avec une équipe qui soit une vraie force de propositions. Nous espérons bien être mieux représentés dans la nouvelle équipe ». UG tiendra son Assemblée générale le 3 avril pour préparer ce renouveau.

 H. S.R.

Source : Le Quotidien du Médecin: 8927