Elle veut raconter les pressions exercées par les visiteurs médicaux de Servier. Ce médecin a écrit à Me Charles Joseph-Oudin pour lui confier ses états d’âme. Saisissant la balle au bond, l’avocat de victimes est parvenu à convaincre la praticienne de témoigner en septembre au TGI de Nanterre, à l’occasion du premier procès pénal des laboratoires Servier. « Elle va raconter que le laboratoire lui a toujours présenté le Mediator comme un coupe-faim, depuis 25 ans, et qu’elle l’a toujours prescrit comme tel, y compris à elle-même », résume Me Joseph-Oudin. L’avocat espère que d’autres médecins lui emboîteront le pas : « C’est une de leurs portes de sortie. Les médecins n’ont pas inventé que le Mediator est un coupe-faim. On aurait besoin qu’ils viennent dire pourquoi ils ont prescrit hors AMM. Avec ce procès à Nanterre, les médecins tiennent une occasion de brandir une décision de justice qui les exonère en terme de responsabilité. »
Un médecin à la barre en tant que témoin
Publié le 11/05/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
D. CH.
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Médecin: 8960
Vers un C à 30 euros en décembre : après être « allée au bout », la Cnam veut croire à la signature des médecins
En équipe
Dans les Hauts-de-Seine, l’hôpital Foch innove contre l’errance diagnostique
Nouvelle convention médicale : les 15 mesures clés que propose la Cnam
Convention : « Cette affaire est mal partie », alerte le Dr Jérôme Marty, président de l’UFML-S