PPC : ce qu'en disent les patients

L’enquête a été diffusée en ligne auprès de la communauté d’Alliance Apnées du Sommeil, fin 2016/début 2017. 435 personnes ont répondu (58 % d’hommes). 46,4 % avaient plus de 61 ans. La durée moyenne d’utilisation des appareils à pression positive continue (PPC) était de 52 mois. Cependant, 36,3 % ne connaissent pas la marque ou le nom de leur appareil… 52,2 % déclarent utiliser un humidificateur.

L’appréciation de la machine à PPC est plutôt bonne en ce qui concerne son utilisation simple (84,3 %) et son entretien facile (76,7 %). Le transport et l’utilisation hors du domicile sont jugés pratique par un peu plus de la moitié des patients. 52,4 % trouvent l’appareil silencieux et seulement 37,9 % des répondants estiment confortable de respirer avec la PPC.

Les patients sont globalement favorables à un suivi à distance, connecté au travers d’objets ou applications, mais ils préféreraient le mettre en place avec le médecin (73,9 %) plutôt qu’avec le prestataire (63,2 %). L’intérêt pour ce suivi connecté diminue avec l’avancée en âge. Les patients souhaiteraient recevoir de l’information via leurs téléphones ou tablettes (68,8 %) et avoir accès à des guides pratiques sur l’usage de la PPC (61,4 %).

Enfin, les caractéristiques de la machine les plus importantes pour les patients sont le confort du traitement (98,4 %), la facilité d’utilisation (94,3 %) et le bruit de l’appareil (93 %). L’esthétique de l’appareil ne semble pas un critère essentiel. Dans les verbatim recueillis auprès des patients, le masque, en revanche, reste un sujet de préoccupation important.

En conclusion, les améliorations à apporter doivent porter sur le confort du traitement (moins de bruit) mais aussi sa fonctionnalité (plus petit, plus léger…) et le suivi à distance.

(1) Rolland C. et al. Obstructive Sleep Apnea and use of the continuous positive airway pressure device (CPAP) : patients’expectations. Abstract 2782